🐻☽☢
e6bk官网
e6022
e612是什么网站
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌧(撰稿:黄泽丽)02版要闻 - 读懂5.0%的“难能可贵”
2024/07/18师蓝群💑
促进乡村儿童合理膳食 2024年度维爱公益行动启动
2024/07/18终山莺☦
这次或成史上最淡会员日,亚马逊如何突破市场围剿?
2024/07/18仇学莲🍾
人民网评:弘扬团结奋进正能,彰显平凡造就伟大
2024/07/18祁翔宜🚓
脱发问题困扰超2亿国人,脱发分级诊疗成行业发展新趋势
2024/07/18连思先🙇
钟华论:在新征程上谱写改革开放新篇章
2024/07/17沈程豪🔰
生态环境部:我国近海海域海水优良水质面积实现“六年连续增长”
2024/07/17幸琰辉👓
管好电动自行车需“全链条”发力(人民时评)
2024/07/17殷会文a
华贸中心与华为达成战略合作 推进数字化转型新实践
2024/07/16文婵毓d
日本千叶县一企业危险品起火致1伤 现场升起黑烟
2024/07/16终娥梅🥀