🕔🌒🚂
调解中,承办法官从案件性质、责任划分、赔偿标准等方面进行专业分析,告知二人。吴大红作为监护人,将孩子带至工作场所,任其自由玩耍未尽到监护职责,承担主要责任;周花花同意吴大红将孩子带至车间,却未尽到相应的注意及安全管理义务,承担次要责任。人民调解员则劝导二人珍惜同乡情谊,以最少的诉讼成本解决双方之间的纠纷。
❛(撰稿:姬文学)面对面丨“活成一束光,温暖更多人” 专访北京冬奥会五星级志愿者刘玉坤
2024/07/18宇文青震⛺
双高父母16岁儿子身高仅156竟因睡眠不足
2024/07/18熊有秋🌺
高校最走心的录取通知书
2024/07/18澹台瑶坚💱
南方多地强降雨持续如何有力应对“七下八上”防汛关键期?
2024/07/18储凡育🎆
赏文物、看标本、学知识……暑期游“文化味”浓郁撬动消费新场景
2024/07/18宋宜全👄
迈克尔·谢林汉姆:伦敦百年书店续写中国情缘
2024/07/17柯纯乐➁
印度人说,科学技术是第一剥削力
2024/07/17储庆薇🙏
欧空局立方卫星拍照 - July 12, 2024
2024/07/17严苇桂j
吃好饭,最简单的养生法
2024/07/16钟菲宝s
无人化采煤还远吗?智能化建设给出答案
2024/07/16赖青睿👰